ÉTICA PARA AMADOR
Ética para Amador es un ensayo publicado
por primera vez en abril de 1991 por el escritor y filósofo español Fernando
Savater para su hijo Amador.
Antes de empezar a hablar sobre este libro, creo que es
conveniente aclarar las diferencias entre la ética y la moral.
La moral es aquel conjunto de
valores, principios, normas de conducta, prohibiciones, etc, de un colectivo
que forma un sistema coherente dentro de una determinada etapa histórica y que sirve como modelo ideal de buena conducta socialmente
aceptada y establecida, sin embargo, la ética es la reflexión teórica de la
moral: pertenece al ámbito de la filosofía. Sus principales objetivos son la
felicidad y la justicia.
Este libro hace
hincapié en que todos los seres vivos sabemos elegir entre lo bueno y lo malo,
entre lo que nos viene bien y lo que no. Lo que en este caso nos diferencia a
los humanos de los animales es que tenemos libertad
para elegir entre qué hacer a la hora de enfrentarnos a diversas cuestiones.
Todos los actos
que los seres vivos realizamos vienen de la mano de tres tipos de motivos: las
órdenes, las costumbres y los caprichos. Todos estos actos se basan en lo que
nos conviene y lo que no, aunque la mayoría de los actos que realizamos los
hacemos de manera automática. Fernando Savater nos aclara que un motivo es la
razón que tienes o que crees tener para hacer algo. Cada uno de los tres
motivos te inclina a actuar de una manera u otra. Cada uno tiene su propio peso
y te condiciona a su modo. - Las órdenes
sacan su fuerza del miedo que puedes tener a las consecuencias que puede llegar
a tener el no obedecer. - Las costumbres las repites casi sin pensar y
viene de la comodidad de seguir con la rutina en ciertas ocasiones.
- Los caprichos brotan espontáneamente sin que nadie te los mande. El motivo de los caprichos parece ser la ausencia de motivo, el que más te apetece sin más.
- Los caprichos brotan espontáneamente sin que nadie te los mande. El motivo de los caprichos parece ser la ausencia de motivo, el que más te apetece sin más.
Sobre estas ideas, Fernando Savater aclara que puede haber
órdenes, costumbres y caprichos que sean motivos adecuados para obrar, pero en
otros casos no tiene por qué ser así, es decir, porque te manden hacer una
orden, no significa que esa orden sea buena, o mala. Antes de tomar una
decisión tenemos que analizarla con precisión, sabiendo siempre qué es lo bueno
para nosotros y qué no.
Con respecto al objetivo principal de vivir, este libro nos
comenta que para todo el mundo debe ser el mismo; tener una buena vida, llena de cosas y
personas que te llenen.
Según Fernando Savater, tal y como nos comenta en este
libro, hay dos tipos de humanos: humanos simplemente preocupados en ganarse las
cosas de la vida y humanos dedicados a disfrutar de la humanidad vivida entre
las personas.
Tratar a las personas humanamente consiste en ponerse en su lugar, es
adoptar su propio punto de vista por un momento.
“Tener conciencia de mi humanidad consiste en darme cuenta
de que, pese a todas las reales diferencias entre los individuos, estoy también
en cierto modo dentro de cada uno de mis semejantes.” Fernando Savater.
Este libro, entre muchas otras cosas, aclara la diferencia
entre el uso y el abuso: cuando usas un
placer, enriqueces tu vida y no solo el placer sino que la vida misma te gusta
cada vez más. Cuando notas que el poder te va empobreciendo la vida y que ya no
te interesa la vida sino que solo ese particular placer, es señal de que estas
abusando del placer.
Una última idea que Fernando Savater comenta en su libro es
la relación entre la ética y la política: la ética no puede esperar a la
política y hay exigencias políticas que ninguna persona que quiera vivir bien
puede dejar de tener.
Opinión personal.
Tras haber leído este libro me he dado cuenta de que tus
decisiones, tus creencias, tu forma de pensar y actuar te define. En general,
todos hablamos, pensamos o actuamos sin haber tenido en cuenta antes, todos los
distintos puntos de vista que deberíamos haber analizado. El objetivo principal
de vivir es tener una buena vida y para ello, antes de tomar una decisión tenemos
que analizarla, sabiendo siempre qué es bueno y qué es malo para nosotros.
Ética para Amador me
ha parecido un libro completo sobre el análisis de la vida, del que muchos deberíamos
aprender. No obstante, me ha parecido un libro muy repetitivo y lento, con
demasiados ejemplos en los que apoyarte.
Ana Rosa Romero 4ºA
